第(1/3)页

    “不会记住死者的名字跟长相……这……会不会是真的呢？”

    显然，在亲耳通过高远窃听的设备听过琴酒他们的对话后，在已经知晓了水无怜奈的一些真相之后，再回想着刚才所听到的那些话，宫野志保还唯在意的事情，就只剩下琴酒在刚才的那番对话中，提及的那句，所谓的“琴酒他不会记住那些死者的长相跟名字”。

    对于这件事，虽然宫野志保并非天真的觉得那一定是真实，但就自己对琴酒的了解，又觉得他说的那番话，也绝非玩笑。

    因此，如果这话是真的，琴酒记不住所谓的死者，那么会不会……

    工藤新一……

    如此的，宫野志保觉得，如果是这样的话，会不会工藤新一所要面对的来自组织的威胁，可能没有那么大。

    而就此，见宫野志保突然问及了这件事，也就是自己早就知道的，原作里实际确实的发生过，使得工藤新一几次跟危险擦肩而过的关键——

    那就是，至少琴酒确实不记得“被他所杀”的工藤新一这个人。

    因此，见宫野志保问起了这话，高远不免思考了一下的，随即说道：

    “据我所知，有些餐厅的服务员记性很好，对于每一桌不同的客人所点的菜，他们都能够记得非常清楚，甚至不需要用笔去记录。但是，当每一桌的菜全部上齐，再去问那个服务员，这桌点了哪些菜，他却已经不记得了。

    “这种情况，应该是属于记忆方面、为了专业和效率，所以把一些事情当做短期记忆来处理了。

    “因此，或许琴酒的状况也是类似，他所谓的不会去记死者的姓名跟长相，那是因为对于他来说，那些死者，就像是那些服务员记每桌点的菜一样，只是因为任务的原故，需要短期内专注记住的信息，但等到任务结束，也就是目标死亡之后，随着这些记忆没有用处之后，就会忘掉这些，自然就无法成为长期的记忆。”

    如此的，大概用着自己对于这一情况的理解，做了个比喻的，高远说了下自己对于琴酒这种”从不记“死者的名字跟长相的习惯的看法，并且实际来说，这种情况其实也是有理论依据的。

    由此，在听到高远说的这么详细之后，宫野志保不免意外——

    “这应该是属于《认知心理学》的范畴。所以，照你这么说，你是觉得琴酒确实是这样的，对于每一个死者，他都会忘掉？”

    宫野志保如此询问道。

    而对于这点，高远倒是几乎可以肯定，由此便回道：
    第(1/3)页